Gemini 3.5 Flash、マジでヤバいかもしれない

山田 拓海
山田 拓海 30代・ テック系インフルエンサー
昨日のタイムラインでいきなり流れてきた。GoogleがGemini 3.5ファミリーを発表して、第1弾としてGemini 3.5 Flashの提供をもう始めてるらしい。速報で流れてきた瞬間にスクショ撮って、すぐ触り始めた。

「Flashが先」という選択がおもしろい



Geminiといえば、上位モデルのProとかUltraみたいな印象が強い。でも今回、3.5シリーズの第1弾がFlashなのがちょっと意外だった。Flashってようするに「速くて軽くて安い」ポジションのモデルだ。Googleがそこから出してきたのは、速度と使い勝手を先に市場に問うてるんだと思う。海外のAIクラスタ見てると「Flashを日常使いのデフォルトにする」って言ってる人がもう出てきてる。日本では今のところClaude 3.5 SonnetとかGPT-4oが定番って感じだけど、Gemini 3.5 Flashがそこに割り込んでくる可能性は普通にある。

自分は毎日5〜6種類のAIツールを何かしら触ってる。それで気づいてることがあって、モデルの性能より「どこでどう使えるか」の体験設計がフォロワーに刺さる。Gemini 3.5 FlashはGoogle AIスタジオとGemini APIからすぐ触れるから、ハードルは低い。妻に「また新しいやつ試してるの」って言われたけど、これはちゃんとした速報案件だと言い訳した。

自分が気になってる使い道



今パッと頭に浮かんでる使い方はこのあたり。

  • 動画のスクリプト下書き (今はClaude頼りなのでそこを差し替えて比較)
  • フォロワーからのDM返信の補助テキスト生成
  • 案件のレポート要約 (クライアント向けにまとめるやつ)


特に動画スクリプトはかなり気になってる。YouTubeの登録者2万人のチャンネルで月4本くらい出してるんだけど、スクリプト作りにいちばん時間がかかってる。今使ってるClaudeのワークフローと並行してGemini 3.5 Flashを試してみるつもりだ。どっちが自分のテイストに近いアウトプットを出してくれるかは、実際に回してみないとわからない。

速度面でいうと、Flashシリーズはそもそも応答が速い設計になってる。2.0 Flashを使ったことがある人はわかると思うけど、あのテンポ感がさらに上がってるなら普通にヤバい。長い会話のやりとりでもストレスがない、みたいな体験になるなら毎日の作業スタックに入れる価値がある。

ちょっと気になるのは、3.5シリーズが今後どこまで展開するかだ。Proが来るのか、それともさらに上のモデルが来るのか。Googleのロードマップは読みにくいんだよな。Geminiって2.0のあたりでモデル構成がごちゃっとしてたから、3.5でどう整理してくるかに注目してる。海外のポッドキャストでも「Googleはブランディングの迷走を3.5で終わらせようとしてる」みたいな見方が出てきてた。それが本当なら、ようやくちゃんと比較できる時代になるってことだ。

今週中にGemini 3.5 Flashを使った動画のネタを1本出せるか、ちょっとスケジュール見てみる。フォロワーのみんなはもう試してみた?

無料相談受付中

AI開発・DX推進についてお気軽にご相談ください。オンライン30分から。

無料相談を申し込む