Anthropicのリリースノートを眺めていたら、4月9日のアップデートで面白いものが来てた。advisor toolがパブリックベータになった。
ざっくり言うと、「速いexecutorモデル」と「賢いadvisorモデル」を組み合わせて使う仕組みだ。生成の途中でadvisorが戦略的なガイダンスを差し込む。トークン生成の大部分はexecutorが担うから、コストはexecutorレートで済む。でも品質はadvisor単体に近い水準になる、という触れ込みだ。
リクエストに advisor-tool-2026-03-01 というベータヘッダーを含めるだけで使えるらしい。
curl https://api.anthropic.com/v1/messages \
-H "anthropic-beta: advisor-tool-2026-03-01" \
...「賢さとコスト」のトレードオフにずっと悩んでた
これを読んだとき、正直「やっと来たか」と思った。自分が今作ってるサイドプロジェクトで、ログ解析を自動化するエージェントを組んでいる。複数ステップにわたるタスクで、Claude Opus系を使うと品質は出るけどコストが痛い。Sonnet系に落とすと、長いタスクの途中で方針がブレることがある。
このadvisor toolは、まさにそこへの答えに見える。長期的なタスク（long-horizon agentic workloads）を対象にしているという説明が、自分のユースケースにぴったりだ。executorは速いモデルで回して、要所要所でadvisorが軌道修正する。設計思想として素直に筋がいいと思う。
ただ、「mid-generation」で差し込まれるガイダンスが具体的にどういうインターフェースになるのかは、まだドキュメントを読み込んでいる最中だ。advisor側の呼び出しタイミングを自分で制御できるのか、それとも自動なのか。そこによってアーキテクチャの組み方がかなり変わる。
4月8日のManaged Agentsとセットで読むと見えてくるもの
実はこのadvisor toolの前日、4月8日にはClaude Managed Agentsもパブリックベータになっていた。セキュアなサンドボックス、ビルトインツール、SSEストリーミングを備えた「フルマネージドのエージェントハーネス」だ。こっちには managed-agents-2026-04-01 ベータヘッダーが必要になる。
2日続けてエージェント系の機能が来たのは偶然じゃないと思う。Anthropicがエージェントの実用ラインを本気で引き上げようとしているのが伝わってくる。自分でインフラ組んでオーケストレーション書いて、というのを全部やる必要が薄れてきている。
自分の立場から見ると、Managed Agentsはちょっとオーバースペックかなとも感じる。スタートアップの個人プロジェクトなら、まずadvisor toolを既存のコードに差し込むほうが試しやすい。大きく構成を変えずに動作確認できそうだから。
advisor toolを自分のエージェントに組み込んだとき、どのタイミングでadvisorが介入するのかを実際にログで追ってみるつもりだ。品質とコストの変化を数字で見てから、Managed Agentsに移行するかどうかを判断したい。